Una copa rota y un corte mortal en La Rioja: las dudas que dejaron dos detenidos

La muerte de Ilda Goyochea en La Rioja reabre el debate: ¿accidente o ataque? Dos detenidos, una herida lineal que no cierra y una familia que exige respuestas.

InfoTucumán · 23/07/2026 · 3 min de lectura
Una copa rota y un corte mortal en La Rioja: las dudas que dejaron dos detenidos

Una copa rota y un corte mortal en La Rioja: las dudas que dejaron dos detenidos

Una mujer de 32 años murió en La Rioja tras un profundo corte en el cuello. La versión del accidente doméstico se tambalea y la Justicia ya tiene a dos personas detenidas. La familia no cree que haya sido una caída.

Ilda Beatriz Goyochea falleció en el Hospital Enrique Vera Barros después de casi una semana internada. La herida se la hizo durante una reunión en su casa del barrio Infantería II. En ese momento, dos personas estaban con ella. Ahora están presas.

¿Accidente o agresión?

En un principio, se dijo que Goyochea había caído sobre una copa de vino rota. Pero las contradicciones entre los testimonios encendieron las alarmas. La familia ya pidió ser querellante y exige más pericias.

El abogado Fernando Gabriel Brizuela presentó una denuncia formal. El punto clave: la herida. Según explicó, era lineal, de entre ocho y diez centímetros. “Esa característica no sería compatible con una producción por una copa rota, que normalmente genera un corte de carácter irregular”, afirmó a Nueva Rioja.

La querella también cuestiona el tiempo que pasó hasta que Ilda recibió atención médica. Primero fue a una clínica privada y después al hospital público, donde murió.

Las inconsistencias que llevaron a las detenciones

La causa arrancó como un accidente doméstico en el Juzgado de Instrucción N°1, con la jueza Cecilia Córdoba. Pero ella detectó inconsistencias y ordenó la detención preventiva de los dos acompañantes antes de la feria judicial.

Ahora, la jueza Karina Andrea Torres está al frente. Dispuso la intervención de la División Homicidios de la Policía de La Rioja, el levantamiento de nuevas muestras y el secuestro de los celulares de los imputados para peritajes. También buscan cámaras de seguridad que muestren los movimientos de esa noche.

“Una orden de detención de estas características no se dicta jamás sin fundamentos sólidos”, sostuvo Brizuela.

La defensa insiste en el accidente

La abogada de los detenidos, Soledad Varas, rechaza la hipótesis de agresión. “Se ha tratado de un accidente. Sin embargo, la causa se inició con una calificación legal muy grave, como es la tentativa de homicidio en concurso real con lesiones graves”, dijo a Nueva Rioja.

Varas pidió la excarcelación y aseguró que no existía conflicto previo. “Era una reunión de amigos, se conocen desde hace años”, expresó.

Frente a eso, Brizuela respondió: “No necesariamente tiene que existir un móvil evidente o preexistente para que ocurra un hecho de estas características. Lo verdaderamente importante en esta etapa es determinar con rigor científico qué pasó esa noche”.

La Justicia espera la autopsia definitiva, el análisis de los celulares y las pericias sobre las imágenes y muestras. Hasta entonces, el misterio sigue: ¿fue un accidente o hubo algo más?

También puede interesarle

Policiales
Policiales
Policiales
Policiales
Policiales
Policiales