Se cayó a los cinco minutos: insólita suspensión en el juicio de Vialidad III y los fiscales apuntan contra dos abogados

El juicio de Vialidad III duró apenas cinco minutos: la ausencia de dos abogados provocó la suspensión y los fiscales ya piden investigarlos. ¿Qué pasó realmente en la sala?

InfoTucumán · 17/07/2026 · min de lectura
Se cayó a los cinco minutos: insólita suspensión en el juicio de Vialidad III y los fiscales apuntan contra dos abogados

Se cayó a los cinco minutos: insólita suspensión en el juicio de Vialidad III y los fiscales apuntan contra dos abogados

El juicio oral de la causa conocida como Vialidad III arrancó este jueves con un episodio que dejó a todos perplejos: a los cinco minutos de iniciada la audiencia, el Tribunal Oral Federal N° 2 decidió suspenderla. El motivo fue la inasistencia de dos abogados defensores de uno de los acusados, lo que llevó a los fiscales a pedir una investigación penal contra los letrados.

¿Qué pasó en la sala?

La audiencia se desarrollaba en la Sala SUM de los tribunales de Comodoro Py cuando los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel constataron que no estaban dadas las garantías de defensa. Los abogados ausentes eran Agustín Gabriel Labombarda y Enrique Alberto Arce, quienes representan a Sandro Férgola, exgerente de Obras y Servicios Viales de la Dirección Nacional de Vialidad.

Uno de ellos comunicó su imposibilidad a través de su cliente. Ambos alegaron superposición con su participación en el debate oral de la causa Cuadernos. El tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el 6 de agosto y ordenó a la defensa que, entre el jueves y el viernes, defina un abogado sustituto para continuar con el proceso.

Los fiscales no se quedaron de brazos cruzados

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron que se extraiga testimonio de lo ocurrido para iniciar una causa penal contra los letrados por el incumplimiento que postergó el inicio del juicio oral.

¿De qué se trata Vialidad III?

Vialidad III es el tercer tramo de la causa que investiga presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de obra vial en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015. En esta etapa están acusados Sandro Férgola, Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate como coautores del delito de defraudación por administración fraudulenta agravada.

El foco de la investigación está puesto en el presunto direccionamiento de fondos públicos hacia el grupo Austral Construcciones, vinculado a Lázaro Báez, que habría concentrado alrededor del 80% de los contratos viales de la provincia en ese período, por un monto superior a los 46.000 millones de pesos.

Antecedentes de la causa

La causa Vialidad se tramita en distintos segmentos. En el primer tramo, la expresidenta Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión con arresto domiciliario, al igual que José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez. En el segundo tramo, varios acusados accedieron a la suspensión del juicio a prueba mediante probation.

También puede interesarle

Policiales
Policiales
Policiales
Policiales
Policiales
Policiales
Publicidad