Ricardo Canaletti apuntó contra la Corte de Tucumán tras la absolución en el caso Trápani: “Un caso más de injusticia”

El periodista de TN no se guardó nada. Ricardo Canaletti cargó duramente contra la Corte Suprema de Justicia de Tucumán y el sistema judicial por absolver a los acusados del caso Trápani después de diez años de espera. En su programa, cuestionó la burocracia y la desconexión de los magistrados, ironizando sobre cómo revocan condenas desde un escritorio sin haber presenciado el juicio original.

“Corte media salvaje” y la palabra de la denunciante

Tras calificar al tribunal provincial como una “corte media salvaje”, Canaletti le dio la palabra a Carolina Monteros, quien en comunicación telefónica no dudó en dar nombres propios. La denunciante calificó el fallo como “totalmente alevoso por parte de esta Corte Suprema de Tucumán que tenemos acá, que ha sido firmada por los jueces Daniel Leiva, Antonio Estofán, Daniel Posse”. Con indignación, apuntó especialmente contra el juez Posse, especialista en derechos humanos: “Imagínate vos lo que es esto, no”.

La querella ahora deberá recurrir a la Corte Nacional, enfrentando un tribunal provincial que, según Canaletti, “fuma debajo del agua”.

¿Protección entre fiscales y jueces?

El abordaje televisivo desnudó lo que los protagonistas consideran un aparato diseñado para blindar a quienes ostentan influencias en la provincia. Monteros denunció en vivo la connivencia estructural: “Entre fiscales y jueces se protegen entre todo este entramado que hay de impunidad en donde se protegen entre ellos el poder político, el poder económico, el Poder Judicial”.

Por su parte, el abogado querellante Carlos Garmendia cuestionó la inusual celeridad de los tribunales superiores: “Nunca he visto que en tres meses la Corte resuelva una casación acá en Tucumán”. Garmendia fue categórico al evaluar el desempeño técnico de la Corte, asegurando que los magistrados decidieron “destruir su propia construcción de lo que se llama perspectiva de género”. A pesar de que el expediente contaba con pericias psicológicas oficiales, sentenció: “La corte tira todo a la basura solamente para proteger a un poderoso”.

El cierre de Canaletti: “Un caso más de injusticia”

Para cerrar, el conductor reflexionó sobre la gravedad institucional del revés judicial, evidenciando un modelo en el que los ciudadanos chocan contra un sistema protector del poder. Tras dejar expuesta la inoperancia de los jueces supremos de la provincia, Canaletti concluyó: “Un caso más de injusticia. Ya no se puede hablar de un caso de la justicia, sino de la injusticia argentina”.