La Justicia tucumana investiga una maniobra millonaria con fondos del PAMI en un sanatorio local

La Justicia tucumana ahonda una investigación por presuntas maniobras con fondos del PAMI en el sanatorio Luz Médica. La causa sucesoria derivó en una pesquisa por triangulación de facturación que podría involucrar millones.

Por infotucuman · 19/12/2025 · min de lectura
La Justicia tucumana investiga una maniobra millonaria con fondos del PAMI en un sanatorio local

Un juzgado de Familia y Sucesiones de Tucumán profundiza una pesquisa por una presunta triangulación de facturación del PAMI que podría haber alterado el patrimonio de un sanatorio clave para jubilados. La causa, que nació como una sucesión, ahora busca determinar si hubo un esquema de interposición de prestadores en Luz Médica, una empresa que atendía a afiliados del instituto en la provincia.

El Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IIIª Nominación, a través de la Oficina de Gestión Asociada de Sucesiones Nº 1, ordenó una amplia batería de medidas. Esto incluye requerimientos de información a la AFIP, al Siprosa y al propio PAMI, además de la preservación de evidencia digital por 180 días.

El origen en una sucesión y la denuncia de “hechos nuevos”

El expediente se caratula “Haro Mercedes Graciela – Luna Julio Ernesto s/ sucesión”. Investiga el patrimonio de Julio Ernesto Luna, titular de Luz Médica S.A. Una de las herederas presentó elementos que apuntan a una operatoria sospechosa, lo que derivó en la investigación actual.

Publicidad

Según las actuaciones, a comienzos de 2025 el PAMI rescindió el contrato con Luz Médica tras una auditoría interna. Esta habría detectado irregularidades que involucrarían montos millonarios y que ya fueron denunciadas ante la Justicia.

Los pedidos clave a la obra social nacional

El tribunal libró oficios al PAMI requiriendo información crucial. Se solicitó toda la documentación sobre la presunta baja de Luz Médica como prestador bajo un CUIT y su posible continuidad con otra sociedad bajo el mismo nombre comercial pero distinta identificación tributaria.

Publicidad

También se pidieron todas las facturas emitidas y los comprobantes de transferencias del PAMI entre enero de 2019 y julio de 2024. El objetivo es trazar el flujo de fondos y analizar los convenios suscriptos para establecer el verdadero valor de la empresa a heredar.

En su respuesta, el PAMI confirmó que Julio Luna firmó como presidente en todos los contratos y que la baja del prestador se concretó mediante el sistema. El organismo remitió documentación contable que da cuenta de erogaciones de gran magnitud por parte del Estado.

La búsqueda de denuncias previas y el rechazo a medidas cautelares

El juzgado también solicitó copias de eventuales denuncias administrativas de otros sanatorios contra Luz Médica. En octubre de 2024, el PAMI informó que no halló ese tipo de reclamos en sus registros, aunque pidió más datos al tribunal para colaborar.

En paralelo, la coheredera Marta Elena Luna impulsó recursos judiciales, incluyendo una revocatoria con apelación subsidiaria contra el rechazo de una cautelar. Tanto el juzgado de primera instancia como la Cámara en lo Civil en Familia y Sucesiones desestimaron esos planteos.

Los magistrados consideraron que no existía un gravamen irreparable que justificara la medida. Sin embargo, esta decisión no cerró el caso, sino que abrió la puerta a una investigación más profunda.

Una investigación que trasciende lo sucesorio

Lejos de clausurarse, la causa avanza para determinar si existió una maniobra irregular que excede el plano de la división de bienes. El foco está en una posible triangulación que habría permitido cobrar prestaciones al Estado a través de empresas interpuestas y en sedes no habilitadas.

La pesquisa judicial ahora busca reconstruir con precisión el vínculo financiero entre el sanatorio tucumano y el principal prestador de salud para jubilados. Los resultados podrían tener derivaciones de mayor alcance, más allá del reparto de la herencia.

La preservación de evidencia digital por 180 días indica que la Justicia prevé un análisis técnico complejo. El caso pone bajo la lupa el funcionamiento de un actor clave en la salud privada local y su relación con fondos públicos.

También puede interesarle

Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Sociedad
Publicidad