Irán vuelve a atacar petroleros en el estrecho de Ormuz y pone en jaque la frágil tregua con Estados Unidos
¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Irán para mantener el control del estrecho de Ormuz? Los nuevos ataques a petroleros ponen en vilo la frágil tregua con Estados Unidos.
Irán vuelve a atacar petroleros en el estrecho de Ormuz y pone en jaque la frágil tregua con Estados Unidos
En un movimiento que expertos califican como una apuesta peligrosa, Irán atacó nuevamente buques petroleros en el estrecho de Ormuz, justo cuando el alto al fuego con Estados Unidos mostraba signos de agotamiento. La tensión escaló al punto de que ambas partes amenazaron con cancelar el acuerdo de paz firmado el 17 de junio.
El miércoles, aviones de combate estadounidenses intensificaron sus ataques contra decenas de objetivos iraníes, mientras Teherán prometió responder con drones y misiles contra aliados de Washington en el golfo Pérsico. El memorándum de entendimiento de 14 puntos, que buscaba reabrir el estrecho a cambio de alivio económico, se desmorona.
¿Qué busca Irán con esta provocación?
Según analistas, Irán teme perder el control de la ruta marítima clave. Vali Nasr, profesor de la Universidad Johns Hopkins, señaló: “El memorándum de entendimiento se parecía cada vez más a un espejismo. En Teherán se considera que Estados Unidos está llevando a cabo un esfuerzo concertado para arrebatarle a Irán el control del estrecho”.
Publicidad
Con los 60 días del acuerdo caducando, la Armada estadounidense alentaba a las embarcaciones a usar una ruta sur por Omán, ignorando las exigencias iraníes de registrarse en su nueva autoridad de tránsito. El tráfico cayó a un tercio del nivel previo a la guerra, según Kpler.
El factor Jamenei y el triunfalismo iraní
En medio de las ceremonias fúnebres por el ayatollah Alí Jamenei, asesinado en febrero, Irán decidió atacar. El martes, proyectiles impactaron tres petroleros, aunque nadie reivindicó el ataque. Suzanne Maloney, del Brookings Institution, opinó: “Después de haber aguantado la paliza de Estados Unidos e Israel, probablemente se sientan bastante seguros. El momento de los ataques, coincidiendo con los funerales, demuestra cierto triunfalismo”.
Publicidad
Irán busca imponer un nuevo control sobre el estrecho. Majid Shakeri, asesor del presidente del Parlamento, declaró en televisión estatal: “Los ingresos no son tan importantes como el control. Nos quedamos con el estrecho o todos y cada uno de nosotros nos convertiremos en mártires por él”.
Trump contraataca con retórica y amenazas
El presidente Trump calificó a los líderes iraníes de “malvados” y “escoria”, y declaró que el alto al fuego se había “acabado”. Joel Rayburn, del Hudson Institute, advirtió: “Corren el riesgo de malinterpretar al presidente Trump, algo que han hecho una y otra vez. Irán está sobreestimando su situación”.
Analistas como Nate Swanson, del Atlantic Council, ven un patrón: “Trump negocia a través de acciones militares y amenazas estridentes. En cierto modo, hablan el mismo idioma”. Sin embargo, Irán apostaba a que Trump, ante unas elecciones intermedias, no reanudaría una guerra impopular.
La historia muestra que Irán ha cometido errores similares: tras la Revolución de 1979 retuvo rehenes por 444 días, y en 1982 rechazó una tregua con Irak, lo que provocó seis años más de guerra y cientos de miles de muertos.
También puede interesarle