Influencers y funcionarios: el rostro argentino del racismo en el Mundial 2026

No todo fue fútbol en el Mundial 2026. Mientras la pelota rodaba en Estados Unidos, México y Canadá, fuera de las canchas un puñado de episodios de racismo, xenofobia e islamofobia manchó la fiesta. Y lo más grave: varios de los protagonistas son argentinos, desde influencers libertarios hasta un alto funcionario del gobierno nacional.

El papa León XIV había pedido que el torneo fuera una “verdadera escuela de fraternidad”, pero los hechos demostraron que el veneno de la intolerancia no se queda en los vestuarios. Las redes sociales se convirtieron en el campo de batalla donde se dispararon mensajes que lastiman la dignidad y hieren sentimientos religiosos.

¿Quiénes fueron los blancos de los ataques?

Uno de los primeros casos de trascendencia internacional tuvo como víctima a Lamine Yamal, la joven estrella de la selección española. Hijo de inmigrantes africanos y criado en España, Yamal celebró el triunfo de su equipo sobre Arabia Saudita postrándose en oración musulmana. Ese gesto desató una ola de mensajes racistas e islamófobos, aunque también recibió muestras de solidaridad.

Pero el caso más resonante fue el de la senadora paraguaya Celeste Amarilla, que arremetió contra Kylian Mbappé porque el francés no saludó al arquero paraguayo Orlando Gill tras el partido. “En lugar de la leche de su madre, chupó cocos y lo más culto que ha oído en su vida son los chimpancés”, escribió. La ola de repudio mundial la obligó a retractarse, aunque a medias.

Argentinos en la mira: de “Gordo Dan” a un funcionario de Presidencia

La participación argentina en esta cara oscura del Mundial no fue menor. Eduardo Parisini, más conocido como “Gordo Dan”, un influencer libertario con miles de seguidores, utilizó su programa de streaming La Misa para lanzar una catarata de agravios. Antes del partido Argentina-Egipto escribió: “Que vaya preparando la cola Medio Oriente. Algún culo va a sangrar”. Luego calificó a Mahoma como “pedófilo”, dijo que “Alá es gay” y llamó “musulmono” a sus destinatarios.

El diputado bonaerense de La Libertad Avanza Agustín Romo tampoco se quedó atrás. Llamó “llorón” a Vinicius por denunciar racismo y después, ante un mensaje del kickboxer Andrew Tate, escribió insultos contra un “pelado musulmán”.

Pero el caso más grave involucra a Juan Pablo Carreira, director nacional de Comunicación Digital de la Presidencia y responsable de la polémica Oficina de Respuesta Oficial. Carreira compartió mensajes que decían que “los de color pueden insultar, pero si los insultan a ellos es racismo”, que los franceses son “africanos que juegan para Francia” y que el partido Francia-Marruecos era “un clásico musulmán”. También difundió una publicación que llamaba “cometravas” a Mbappé.

La vicegobernadora radical de Mendoza, Hebe Casado, se sumó al lote al calificar a la selección francesa como “el equipo africano”.

¿Qué dice el informe sobre antisemitismo?

En paralelo, el Informe Anual sobre Antisemitismo 2025 del Observatorio Web del Consejo Judío Latinoamericano, la DAIA y la AMIA reveló que los mensajes antisemitas no volvieron a los niveles previos al 7 de octubre de 2023, pese al cese de hostilidades en Medio Oriente.

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, aprovechó el Tedeum del 9 de Julio para criticar “el camino de la intolerancia, el de los enfrentamientos constantes, el de la descalificación del otro por pensar o ser distinto”.

Argentina, que siempre se jactó de ser un ejemplo de convivencia interreligiosa, enfrenta ahora el desafío de no dejar que la grieta se expanda también en este terreno. Como advierte el artículo original, “desde el presidente de la Nación para abajo, todos seamos guardianes de una convivencia que de ningún modo caiga en la famosa grieta”.