El drama de la morosidad en Tucumán: SuCrédito lidera con más del 51% de deudores en mora

La economía de los hogares tucumanos está al borde del colapso. Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) revela que más de la mitad de los préstamos de Tarjeta SuCrédito están en mora, el índice más alto de la provincia.

Según el reporte, el 34,5% de los deudores en Tucumán está en situación irregular. Esto significa que uno de cada tres usuarios de crédito no puede pagar sus cuotas. A nivel nacional, la morosidad del sector privado alcanzó el 7,6% tras 19 meses de subas consecutivas.

¿Qué canales financieros son los más golpeados?

El estudio del CEPA muestra una brecha enorme entre bancos y billeteras virtuales. Mientras que el sistema bancario tradicional tiene una mora del 12,6%, las plataformas digitales llegan al 29,7%. En términos de personas, el 19% de los usuarios de bancos tiene atrasos de más de 90 días, pero entre los que usan billeteras digitales el porcentaje se dispara al 38%.

Esta diferencia confirma que cada vez más tucumanos buscan financiamiento en canales no bancarios, que ofrecen acceso rápido pero con costos que vuelven las deudas impagables.

SuCrédito, la peor del ranking

Dentro de los proveedores no financieros, Tarjeta SuCrédito se destaca por su alto nivel de incobrabilidad. Con un ratio de irregularidad del 51,5%, la firma tucumana figura entre las 20 financieras con mayor cartera morosa del país. Esto implica que más de la mitad de cada peso prestado no se recupera.

A nivel nacional, los bancos con más montos en mora son Galicia (17,8%), BNA (16,1%) y Santander (15,3%). En plataformas digitales, Tarjeta Naranja concentra el 24,1% de los préstamos impagos, seguida por Mercado Libre con el 9,4%.

Jóvenes y precarios: los más afectados

El análisis demográfico del CEPA revela que la morosidad golpea con fuerza a los jóvenes. Casi 4 de cada 10 personas de entre 18 y 34 años están en mora (38,4%), y en la franja de hasta 24 años la tasa llega al 40,9%.

Esta situación está directamente ligada a la precariedad laboral. Los proveedores no financieros atienden a sectores con ingresos informales o independientes que, al no tener estabilidad y enfrentar altas tasas de interés, caen en una trampa de deuda difícil de superar.

El salario real, la causa de fondo

Contrario a lo que algunos argumentan sobre la falta de educación financiera, el CEPA vincula la morosidad con la caída del poder adquisitivo. El salario real registrado cayó un 8,7%, y si se ajusta por la inflación real medida con la canasta de gastos del hogar (ENGHo), la pérdida se profundiza al 18,7%.

El informe concluye que el endeudamiento actual refleja una insuficiencia estructural de ingresos para cubrir el costo de vida. Advierte que el sistema financiero entra en un bucle peligroso: las entidades dejarán de considerar sujetos de crédito a quienes refinancian sus deudas, anulando así el crédito como motor de reactivación económica a corto plazo.