Compras de terror: una botella explotó y casi le corta la pierna; la cadena deberá pagar una fortuna

Un hombre fue al supermercado y vivió una pesadilla. Dos botellas de cerveza cayeron al piso, estallaron y un vidrio le seccionó una vena de la pierna. Siete años después, la Justicia condenó a la cadena a pagarle 2,6 millones de pesos.

El día que todo salió mal

Ocurrió el 9 de diciembre de 2018, alrededor de las 11, en un supermercado de San Martín, provincia de Buenos Aires. El cliente recorría la góndola de bebidas cuando un empleado que reponía mercadería dejó caer dos botellas de cerveza. Al explotar contra el piso, un fragmento de vidrio le cortó profundamente el gemelo derecho, provocándole una hemorragia abundante.

Según la demanda, ningún empleado lo asistió. Fueron otros clientes quienes llamaron al SAME y al 911, y uno de ellos improvisó un torniquete con su cinturón para detener la sangría hasta que llegó la ambulancia.

La versión del supermercado y los testigos

La empresa negó responsabilidad y sostuvo que otro cliente habría golpeado las botellas con un changuito, pero no presentó pruebas ni identificó al supuesto responsable. El juez Federico Eribe, del Juzgado Civil y Comercial N°4 de San Martín, valoró los testimonios. Una mujer relató que escuchó el estallido, vio al hombre herido y pidió ayuda porque no había personal del supermercado. Otro testigo declaró que encontró a la víctima sujetándose la pierna y lo ayudó a contener el sangrado.

¿Por qué la Justicia falló contra la cadena?

El magistrado concluyó que la empresa no demostró que el accidente fuera causado por un tercero. Destacó que en la zona había una repositora de cervezas trabajando, lo que reforzó la versión del demandante. Además, citó el artículo 5 de la Ley 24.240: “La encartada ha violado expresas disposiciones legales al no cumplir con la obligación de seguridad”.

El juez recordó que el supermercado está obligado a garantizar un entorno seguro para los consumidores, y que no acreditó ninguna causa que la eximiera de responsabilidad.

La indemnización: 2,6 millones más intereses

Si bien el juez rechazó los reclamos por incapacidad física y daño psicológico (las pericias no mostraron secuelas permanentes), reconoció un fuerte daño moral. Por eso fijó 2,5 millones de pesos por ese concepto, más 100.000 pesos por gastos médicos no documentados, totalizando 2,6 millones. A ese monto se suman los intereses desde la fecha del accidente, diciembre de 2018.