¿Campaña anti-Argentina o simple envidia? El debate que expuso las grietas del Mundial

La derrota de la Selección argentina que emocionó a todos tras el llanto de Messi">de la Selección argentina ante España en la final del Mundial y lanzó una frase que enloquece a los argentinos">la final del Mundial 2026 desató una ola de críticas en redes sociales. Mientras algunos aseguran que existe una campaña mundial para desprestigiar al país, otros lo niegan rotundamente. El cruce de opiniones se vivió en el programa A Dos Voces de TN, donde políticos, economistas y hasta un campeón del mundo dieron su versión.

¿Qué dijeron los panelistas?

La diputada del PRO Diana Fernández Morlero fue la primera en defender la intensidad argentina: "Somos intensos, pero creo que después les terminamos gustando". Sin embargo, el economista Martín Tetaz le bajó el tono al debate: "Es un fenómeno de las redes. Los que viajamos afuera sabemos que no es cierto. No estamos en el radar de nadie".

Juan Zabaleta, exministro de Desarrollo Social, se opuso al proyecto que busca arancelar salud y educación para extranjeros no residentes: "No hay que legislar con las emociones. Hay que tener las puertas abiertas". Tetaz sumó: "Es raro que salgan argumentos nacionalistas de parte de liberales".

La palabra de un campeón del mundo

Daniel Bertoni, campeón en 1978, también negó la campaña anti-Argentina. "Decir que los jugadores no querían jugar la final es una barbaridad", afirmó. "Siempre nos quisieron ganar", agregó. Sobre las imágenes que ponen en duda la arenga de Lionel Messi antes del partido, Bertoni dijo: "Probablemente Messi les haya pedido que se olviden de lo hablado".

El debate por el arancelamiento

Tetaz profundizó su postura liberal: "No se puede ser liberal y nacionalista. El liberal defiende la libertad de que la gente viva, trabaje y estudie donde quiera. Es un disparate discriminar". Y concluyó: "Tenés que recibir con los brazos abiertos a todo el que quiera venir a trabajar, estudiar o invertir en Argentina".